Concepto, clasificación e integración de grupos 2da fuente

Dinámicas de grupos técnicas y tácticas J.  de Jesús Gonzales Núñez 1999 Editorial Pax México

El concepto de grupo es muy importante porque es la unidad básica para el estudio de la organización  de los seres humanos.

Por lo tanto, para poder estudiar un grupo es necesario identificar sus diferentes dimensiones con una aproximación interdisciplinaria.

Se consideran diversos criterios a la hora de definir un grupo y estos han sido el tamaño, la duración, el grado de formalización, las actividades, la estructura interna, los objetivos. Etc

Olmsted dice que un grupo es un número reducido de miembros que interaccionan cara a cara y forman lo que se conoce como grupo primario.

Lindgren define a los grupos primarios como aquellos en los que las relaciones interpersonales se llevan a cabo directamente y con gran frecuencia, suelen realizarse en un plano más íntimo y existe mayor cohesión entre sus miembros.

Lewin, a su vez, nos dice que la similitud entre las personas solo permite su clasificación o reunión bajo un mismo concepto abstracto, en cambio que el hecho de pertenecer al mismo grupo social implica la existencia de interrelaciones concretas y dinámicas entre dichas personas. Para el, los grupos fuertes y bien organizados, lejos de ser totalmente homogéneos, contienen una variedad de subgrupos e individuos, por lo que, desde su punto de vista           , no es la similitud o la disimilitud lo que decide la existencia de un grupo social, si no la interdependencia de sus miembros.

Sprott opina que  la interacción de los miembros es básica para definir un grupo. Para este autor, un grupo, en un sentido psicológico, es una pluralidad de personas que interaccionan con cualquier otra persona.

Para W. Coutu, el grupo en la sociedad humana representa cierta clase de comportamiento interaccional o alguna clase de relación.

R. F. Bales define a un grupo pequeño como cualquier número de personas que interactúan entre si cara a cara, en un encuentro o en una serie de encuentros, a donde cada miembro recién alguna percepción de los demás participantes, lo bastante distintiva que lo capacitan, en ese momento o en un interrogatorio posterior, a dar alguna reacción a cada uno de los otros miembros como persona individual.

Para G.  C. Homans, la interacción de los miembros es el criterio único para la existencia de un grupo. Asi nos dice:

“Se entiende por grupo cierta cantidad de personas que se comunican a menudo entre sí, durante cierto tiempo y que son lo suficientemente pocas para que cada una de ellas pueda comunicarse con todas las demás en forma directa.”

Homans proporciona medios funcionales para decidir si dos personas son miembros del mismo grupo: “Un grupo se define por la interaccion de sus miembros.

Por otra parte W. Smith, considera a la conciencia del grupo como grupo, como factor importante. Define al grupo social como una unidad consistente en un grupo plural de organismos (agentes) que tienen una percepción colectiva de dicha unidad y que poseen, además, el poder de actuar de un modo unitario hacia el ambiente.

Monton Deutsch describe al grupo de acuerdo a los fines   comunes, por lo que dice que en la medida en que los individuos que componen a un grupo, persiguen fines interdependientes, se puede hablar de la existencia de un  grupo social: “Esas finalidades pudieran ser la protección de un interés, el resolver alguna tarea por pequeña que sea, o la mera supervivencia del grupo”

“Dichas normas varían de grupo a grupo según la tarea particular que debe ser realizada, según sus historias y vicisitudes pasadas, a los peligros, si es que existen, que lo amenazan desde el exterior o su interior” Monton Deutsch hace hincapié en que los grupos son entidades dinámicas, y no colecciones de individuos hechas al azar.