lunes, 26 de mayo de 2014

3.3 Grupos Formales e Informales en la Organización

Cada individuo lleva al grupo ciertas características que les son peculiarmente propias. Ellas Incluyen sus intereses, habilidades, deseos o tendencias, también sus bloqueos y Frustraciones, en otras palabras, su “personalidad”. Concebimos a todos estos detalles de la individualidad como fuerzas que hacen a la dinámica del grupo. Además de estas fuerzas (que puede decirse que son el patrimonio de las personas involucradas), otras parecen desarrollarse como resultado de la interacción de los individuos; son propiedad del grupo como totalidad.

La suma, integración y resolución de todas estas fuerzas se han denominado la dinámica interna del grupo. Entonces, Dinámica grupal es a través de la cual estudiamos las características y relaciones dentro de un grupo. El término dinámica connota todas las cosas que comprenden, es decir, las energías y las fuerzas que se derivan tanto de los individuos como de su interacción recíproca, y la suma y conversión de estas fuerzas en actividad, en contraposición con la conducta estática.

Definiendo grupo



Diferente autores, diferentes corrientes teóricas dan diferentes definiciones de grupo. Unamos los elementos que cada una de ellas aporta para formar una definición más exhaustiva.
 • Un grupo es un sistema de personas con necesidades comunes que se reúne para satisfacerlas, interaccionando en tiempos y espacios determinados, y formando pautas y valores comunes.
 • Un grupo es un conjunto de individuos que interactúan entre sí, siguiendo normas e ideales, sintiéndose pertenecientes o identificados con el grupo como unidad. A su vez, dirigen a uno o varios objetivos comunes por medio de una tarea.
 • “Un grupo es un conjunto de individuos que interaccionan entre sí compartiendo ciertas normas en una tarea.” (Bleger)
 • Un grupo es “Dos o más personas constituyen un grupo psicológico si han establecido el mismo objeto modelo (el líder) o los mismos ideales en su superyó, o ambos y, en consecuencia, se han identificado unos con otros”.

El modelo básico de todo grupo humano se halla en la familia, que es la estructura social básica que se configura por el interjuego de roles diferenciales (padre, madre, hijo) constituyendo así el modelo natural de la situación de integración grupal.

Por qué los individuos forman grupos?

 No hay una razón que, por sí sola, sea suficiente para explicar por qué los individuos se unen a los grupos. Puesto que la mayoría de las personas pertenece a diversos grupos, es obvio que diferentes grupos proporcionan distintos beneficios a sus miembros. Las razones por las que se forman los grupos son:

 Necesidades en común
Los miembros de un grupo buscan desafíos similares. Intereses en común Cuando los miembros comparten intereses comunes.
Metas en común

Se unen para alcanzar metas en común. Proximidad física Los empleados que trabajan en el mismo departamento o mismo tipo de trabajo, comparten con frecuencia actividades sociales.


Similitudes culturales

Con frecuencia, personas que acaban de inmigrar y entran a una empresa, se unen a las personas de su misma nacionalidad. Otras razones comunes por las que la gente se une a un grupo son:
 Seguridad


Al unirse a un grupo, los individuos pueden reducir la inseguridad de estar aislados. La gente se siente más fuerte, tiene menos dudas de sí misma, y puede resistir mejor las amenazas cuando forma parte de un grupo.
Estatus

La inclusión en un grupo que se considera importante por otras personas, proporciona reconocimiento y estatus para sus miembros.


Autoestima  

Los grupos pueden proporcionar a las personas sentimientos de valor propio. Es decir, además de proporcionar estatus, la membresía también puede brindar un mayor sentimiento de valía a los miembros del grupo.

Poder



Lo que no se puede alcanzar individualmente, con frecuencia es probable obtenerlo por medio de la acción del grupo. Hay poder en la multitud.
Dinámica grupal central pedagógica 2007
de Magali Werba y Enrique Horowitz



Clasificación de los grupos

Los grupos de trabajo dentro de la organización pueden ser formales e informales.


FORMALES



Son aquellos definidos por la estructura organizacional, con funciones de trabajo designadas que les establecen tareas. El comportamiento que el grupo debe observar está establecido por las metas organizacionales y dirigidas hacia ellas. Ejemplo la tripulación de un avión.
Está compuesto de los subordinados que reportan directamente a un jefe determinado. Ejemplo: Director de una escuela con sus maestros. De trabajo, También determinados por la organización, lo forman aquellas personas que trabajan juntas para terminar una tarea. Sin embargo, los límites de un grupo de trabajo no están restringidos a su superior jerárquico inmediato. Pueden cruzar la cadena de mando. Ejemplo: Directores de varias facultades para un problema de un alumno.



Es el que define la estructura de la organización, mediante ciertas asignaciones de trabajo en las que se establecen actividades, en los grupos formales, las metas de la organización estipulan las conductas que se pueden observar y se dirigen a alcanzarlas. Los grupos formales son creados deliberadamente por los gerentes y tienen la responsabilidad de ejecutar determinadas tareas para ayudar a la organización a conseguir sus metas. Según Shermenhorn y otros, (Schermenhom, Huny, Osborn, 2005) un grupo formal está oficialmente designado para servir a un propósito organizacional especifico. La organización crea un grupo de este tipo para que desempeñe una tarea específica, que normalmente implica el uso de recursos con el fin de crear un producto. Los grupos formales pueden ser permanentes o temporales. Los grupos de trabajo permanente, o grupos de mando en la estructura vertical, aparecen en los organigramas como departamentos, divisiones o equipos, estos grupos se crean oficialmente con el fin de desempeñar una función específica continua. En contraste, los grupos de trabajo temporales son grupos de tarea creados específicamente para resolver un problema o desempeñar una tarea definida; se deshacen una vez que el propósito asignado se ha cumplido. Por otra parte Gibson y otros (Gibson, Ivancevich y Donnely, 1998) señalan que las necesidades y los procesos organizativos de las empresas tienden a la formación de dos tipos de grupos formales: los de mando y los de tarea. Los primeros están formados por los subordinados que reportan a un determinado supervisor. La relación de autoridad entre un jefe de departamento y los supervisores o entre la enfermera jefe y sus subordinados son ejemplo de este grupo jerárquico. Mientras que los segundos son aquellos en el que los empleados trabajan juntos para completar una tarea o un proyecto.

INFORMALES


Son alianzas que no están estructuradas desde un punto de vista formal ni han sido determinados por la organización. Estos grupos son formaciones naturales en el ambiente de trabajo que surgen en respuesta a la necesidad del contacto social. Es importante ya que proporciona un servicio con la finalidad de satisfacer las necesidades sociales de sus miembros.  Ejemplo grupos de almuerzo en el trabajo o equipo de fútbol de un departamento. Pueden ser: De interés Son grupos en los que algunos empleados que se afilian para alcanzar objetivos específicos que le preocupan. Ejemplo: Empleados que apoyan a un empleado que ha sido despedido. De amistad Es cuando sus miembros tienen una característica o más en común.
La clasificación apunta al tipo de normas q rigen al grupo ya sean (leyes o costumbres). La identificación superficial asociaría los grupos formales como los secundarios (burocracias, organizaciones) y a los informales como los primarios (familia, grupo de amigos) pero la superposición no es lineal. Depende de las normas de admisión un grupo puede ser formal e informal dependiendo de las normas que lo rigen.
Un ejemplo puede ser la familia si se es miembro de ella de acuerdo con las reglas de parentesco que no es parte sola mente de la costumbre si no de la ley: se es hijo, padre, esposo o hermanos de aquellos  q la ley  civil o la sentencia define como tal pero la familia es un grupo que en sus relaciones se rige por usos y costumbres mucho más que por el derecho civil.
En síntesis los grupos formales en la admisión y exclusión pueden ser informales en las normas que usualmente rigen la interacción por normas formales también se rige por ellas en cuanto a la admisión de sus miembros. Estos grupos son formales (sin perjuicio de la presencia superpuesta de normas informales), a si como un grupo de amigos es enteramente informal y con criterios de pertenencia carentes de definiciones explicitas.




Sociología general, conceptos básicos y evolución histórica
de Felipe fucito pág. 291,292

TEMA 3.3 GRUPOS PRIMARIOS Y SECUNDARIOS (Aquí se iintegran las fuentes)


Los  grupos primarios y los secundarios son dos tipos principales.
Los grupos primarios  no solo integrantes en el tiempo sino que también son primeros en importancia en nuestra vida social y personal.
 El  grupo primero: está compuesto de personas que  tienen una relación entre si cuyo trato es más informal que buscan la compañía para pasarla bien juntos.
Un  autor  llamado charles hartón cooley   decía que un grupo primario como tal es un grupo que desempeñaban la parte más importante  de la socialización. Como lo son la familia y los compañeros de juego de los niños son primarios  son los primeros grupos en que participaba un niño. De igual manera  son importantes  para el desarrollo  de concepto de sí mismo y la personalidad.
 También en este grupo se aprenden las maneras apropiadas de pensar, sentir y actuar... Debe   advertirse que estos grupos  se integren   no solo en la temprana infancia si no durante toda la vida.

EL GRUPO SECUNDARIO:
 Es más impersonal que el primario  y se integra  y establece un vínculo para efectuar  una tarea y alcanzar una meta establecida.  Este  grupo está más enfocado a una tarea o meta, no hacía algo personal.
 Esta  conformado  por miembros de grupos  secundarios pueden tener  amistad y un buen trato entre ellos, pero el propósito del grupo es alcanzar una meta, no fomentar las amistades.





2da fuente
(PEREZ, 1998)Leandro Azuara Pérez  según este autor  que el gripo primario y secundario están dentro de los grupos sociales  a los cuales lo grupos primarios podemos considerar y a los secundarios. En primer lugar son aquellos que presentan  relaciones entre sus componentes que no se dan entre los segundos.
EL GRUPO PRIMARIO
 Es aquel queda una íntima asociación efectiva  y relaciones frente afrente. Grupo de amigos el de juego en cierto la  familia


Las relaciones entre un grupo primario son personales y espontaneas frecuentemente son de una larga duración
Roles  y papeles sociales
En tanto  el grupo secundario:
 Es la organización la cual da una estabilidad, ya que cada una de las obligaciones de sus miembros se encuentra  delimitada y precisada por un factor.
BIBLIOGRAFIA:
FUENTE 1
SOCIOLOGIA SHERPARD LIMUSA
NORIEGA EDITORES JOHN M SHERPARD  PROFESOR DE SOCIOLOGIA UNIVERSIDAD DE KENTUKY PG.140
FUENTE 2
SOCIOLOGIA CAPITULO IV TEORIA DELOS GRUPOS SOCIALES PG .63
LEANDRO AZUARA PEREZ
DIRECTOR DEL SEMINARIO  DE SOCIOLOGIA DELA FACULTAD DE DERECHO UNAM
EDT. PORRUA AV.  ARGENTINA








Etapas para la formación de grupos 1er fuente

Por qué fallan los grupos
Harvey Robbins
Michael Finley
Ediciones granica
 
 




 Allá por los años 70 el psicólogo B. W. Tuckman identifico cuatro etapas que, según consideraba, los equipos debían atravesar para alcanzar el éxito. Estas son:
·         Formación: cuando un grupo apenas aprende a relacionarse, un momento en que un mínimo de trabajo llega a realizarse.
·         Tempestad: Una época de tensas negociaciones de los términos bajo los cuales el equipo trabajara; una prueba de fuego.
·         Normativa: Un tiempo en el cual se aceptan los roles, se desarrolla el sentimiento de equipo y se comparte abiertamente la información
·         Desempeño: cuando al fin se alcanzan los niveles óptimos en productividad, calidad, toma de decisiones, adjudicación de recursos e interdependencia interpersonal.

Con o sin pruebas o sesiones especiales, todos los buenos equipos traviesan cuatro etapas. En ocasiones, alguno tiene suerte y, debido  a su combinación de personalidades o al tipo de liderazgo que emerge de sus miembros, el grupo pasa de formación a desempeño con un mínimo esfuerzo.
Pero ninguno avanza directamente del primero al último, sin pasar los otros dos.
Los conflictos y la adaptación son instancias críticas y difíciles, pero también sin partes necesarias en el desarrollo del equipo.
Identificar en qué etapa se encuentra su equipo y hacerlo avanzar con un mínimo de resistencia son factores importantes que distinguen a los grandes equipos de los disfuncionales.


La etapa de la formación
La formación es esa etapa del desarrollo en que todo está disponible, cuando un equipo solo es tal en el sentido más amplio de la palabra. El talento puede estar allí mismo frente a usted: buenos ingenieros, buenos planificadores, buena gente de producción, buen personal de finanzas. Pero como un sargento que inspecciona su nuevo pelotón de individuos con tan poco aspecto de soldados.


La etapa normativa
Con el fin de la tormenta llega un nuevo orden y una aceptación de los roles dentro del equipo. El éxito experimentado durante la etapa normativa esta marcando por las contradicciones: el grupo se fortalece a medida que los individuos abandonan sus defensas, reconocen sus fallas y piden ayuda a las personas indicadas.



La etapa de desempeño

No hay garantía alguna de que su equipo logre llegar hasta la etapa de desempeño. Tal como decía Hamlet en uno de sus  ensueños “Esta es una culminación que ha de desearse devotamente”. En estados unidos, existen innumerables grupos que jamás emergen de la etapa de tempestad.

Concepto, clasificación e integración de grupos 3ra fuente


   Dinámicas grupales de reflexión
   Silvio Botero Giraldo
 
     



Evaluación de la integración de  grupos
1.    Objetivo: Hacer un diagnóstico de la integración de un grupo, de sus fallos y sus posibilidades.
2.    Recursos: Un grupo de personas que en forma estable llevan un tiempo de trabajo; lugar adecuado para el encuentro; copia del anexo con las imágenes de posibles formas de integración; copia de las preguntas para el dialogo de grupo, cantos y juegos que cultiven la integración y ayuden a describir la mayor o menor integración.

Concepto, clasificación e integración de grupos 2da fuente



Dinámicas de grupos técnicas y tácticas
J.  de Jesús Gonzales Núñez
1999 Editorial Pax México

 











El concepto de grupo es muy importante porque es la unidad básica para el estudio de la organización  de los seres humanos.
Por lo tanto, para poder estudiar un grupo es necesario identificar sus diferentes dimensiones con una aproximación interdisciplinaria.
Se consideran diversos criterios a la hora de definir un grupo y estos han sido el tamaño, la duración, el grado de formalización, las actividades, la estructura interna, los objetivos. Etc
Olmsted dice que un grupo es un número reducido de miembros que interaccionan cara a cara y forman lo que se conoce como grupo primario.




Lindgren define a los grupos primarios como aquellos en los que las relaciones interpersonales se llevan a cabo directamente y con gran frecuencia, suelen realizarse en un plano más íntimo y existe mayor cohesión entre sus miembros.
Lewin, a su vez, nos dice que la similitud entre las personas solo permite su clasificación o reunión bajo un mismo concepto abstracto, en cambio que el hecho de pertenecer al mismo grupo social implica la existencia de interrelaciones concretas y dinámicas entre dichas personas. Para el, los grupos fuertes y bien organizados, lejos de ser totalmente homogéneos, contienen una variedad de subgrupos e individuos, por lo que, desde su punto de vista           , no es la similitud o la disimilitud lo que decide la existencia de un grupo social, si no la interdependencia de sus miembros.
Sprott opina que  la interacción de los miembros es básica para definir un grupo. Para este autor, un grupo, en un sentido psicológico, es una pluralidad de personas que interaccionan con cualquier otra persona.
Para W. Coutu, el grupo en la sociedad humana representa cierta clase de comportamiento interaccional o alguna clase de relación.
R. F. Bales define a un grupo pequeño como cualquier número de personas que interactúan entre si cara a cara, en un encuentro o en una serie de encuentros, a donde cada miembro recién alguna percepción de los demás participantes, lo bastante distintiva que lo capacitan, en ese momento o en un interrogatorio posterior, a dar alguna reacción a cada uno de los otros miembros como persona individual.



Para G.  C. Homans, la interacción de los miembros es el criterio único para la existencia de un grupo. Asi nos dice:
“Se entiende por grupo cierta cantidad de personas que se comunican a menudo entre sí, durante cierto tiempo y que son lo suficientemente pocas para que cada una de ellas pueda comunicarse con todas las demás en forma directa.”
Homans proporciona medios funcionales para decidir si dos personas son miembros del mismo grupo: “Un grupo se define por la interaccion de sus miembros.
Por otra parte W. Smith, considera a la conciencia del grupo como grupo, como factor importante. Define al grupo social como una unidad consistente en un grupo plural de organismos (agentes) que tienen una percepción colectiva de dicha unidad y que poseen, además, el poder de actuar de un modo unitario hacia el ambiente.
Monton Deutsch describe al grupo de acuerdo a los fines   comunes, por lo que dice que en la medida en que los individuos que componen a un grupo, persiguen fines interdependientes, se puede hablar de la existencia de un  grupo social: “Esas finalidades pudieran ser la protección de un interés, el resolver alguna tarea por pequeña que sea, o la mera supervivencia del grupo”




“Dichas normas varían de grupo a grupo según la tarea particular que debe ser realizada, según sus historias y vicisitudes pasadas, a los peligros, si es que existen, que lo amenazan desde el exterior o su interior” Monton Deutsch hace hincapié en que los grupos son entidades dinámicas, y no colecciones de individuos hechas al azar.

Concepto, clasificación e integración de grupos 1era Fuente





Itescam







Un grupo social también se llama grupo orgánico y según en esta fuente dice que un grupo se trata de un conjunto de personas que desempeñan roles recíprocos dentro de la sociedad, menciona que pueden ser fácilmente identificadas por que tienen forma estructurada y es duradero también dice la fuente de ITESCAM que las personas dentro del grupo actúan de acuerdo con las mis más normas, valores y fines acordados y necesarios para el bien común del grupo.



Como ya sabemos los grupos sociales son el principal componente de la estructura social por que se llevan a cabo las prácticas de los estatus y roles en primera instancia
En los grupos sociales, las normas de interacción social se hacen notar pasan por un proceso de aprobación y se negocian
Como ya sabemos estos grupos son dinámicos y siempre presentan características específicas.
Al entrar a un grupo se obtienen ventajas y valores para cada uno de sus miembros, cuando las personas se van dando cuenta de esta situación, se forman los grupos con un fin deseado llegando a la creación de una asociación
Características
Todos los grupos son importar su clasificación tienen las siguientes características:
• Por más pequeño que sea el grupo, cada miembro desempeña un papel.
• Dentro de un grupo hay contacto y comunicación entre sus miembros.
• El grupo tiene sus normas y comportamientos que con el tiempo se convierten en costumbres.
• El grupo posee ciertos intereses y valores que llegan a ser aceptados o rechazados por sus miembros.




Integración de Grupos, dinámica de Grupos
Son técnicas de discusión verbal, con las cuales se pueden analizar y debatir desde puntos de vista alternos, siempre con la seriedad, armonía y respeto
Asimismo permite desarrollar la competencia comunicativa que es de suma importancia; ejercitar la pronunciación y practicar la coherencia entre tu tono de voz, tus gestos y el uso de un lenguaje adecuado.